\u00c9venk\u00e9nt \u00faj\u00edtj\u00e1k meg a pl\u00e1j\u00e1sokra (hat\u00e1r\u0151r katona) vonatkoz\u00f3 k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le utas\u00edt\u00e1sokat, melyeknek hangneme akkor szigorodik, amikor a j\u00e1rv\u00e1ny \u00fajra fel\u00fcti a fej\u00e9t. 1760-ban p\u00e9ld\u00e1ul a megf\u00e9leml\u00edt\u00e9s eszk\u00f6zeit is haszn\u00e1lva hozz\u00e1k mindenki tudt\u00e1ra: ,,a pl\u00e1j\u00e1kra ezel\u0151tt kiparancsolt s fel\u00e1ll\u00edtott akaszt\u00f3f\u00e1k mell\u00e9 magas oszlopok \u00e1ll\u00edttassanak \u00e9s a pravarik\u00e1torok f\u00e9lelm\u00e9re magyarul, n\u00e9met\u00fcl \u00e9s ol\u00e1ul fekete t\u00e1bl\u00e1kra s\u00e1rg\u00e1n le\u00edrva: valaki pestises vagy azir\u00e1nt gyan\u00faba l\u00e9v\u0151 helyr\u0151l tilalmas utakon az orsz\u00e1gba titkon bej\u00f6nne, ez\u00e1ltal m\u00e1r \u00e9let\u00e9t vesztette \u00e9s felakasztatik”. Ha a hat\u00e1r\u0151r katona ki\u00e1lt\u00e1s\u00e1ra az idegen nem \u00e1llana meg, l\u0151j\u00e9k agyon \u2014 hangzik az utas\u00edt\u00e1s. A D\u00e9li-K\u00e1rp\u00e1tok vonal\u00e1t D\u00e9v\u00e1t\u00f3l H\u00e1romsz\u00e9kig a szok\u00e1sos hat\u00e1r\u0151r\u00f6k\u00f6n k\u00edv\u00fcl katon\u00e1kkal er\u0151s\u00edts\u00e9k meg. A falvak biztons\u00e1g\u00e1t is fokozni kellett, a kivezet\u0151 utc\u00e1kat a falukapu kiv\u00e9tel\u00e9vel el kell ker\u00edteni. Az \u0151rz\u00e9st eg\u00e9sz napra kiterjeszteni, az \u00fatlev\u00e9l n\u00e9lk\u00fcli szem\u00e9lyeket pedig fogs\u00e1gba helyezni. Az 1760. december 24-\u00e9n kelt guberniumi leirat arra figyelmeztet, hogy Havasalf\u00f6ld\u00f6n a j\u00e1rv\u00e1ny fel\u00fct\u00f6tte a fej\u00e9t, ez\u00e9rt a m\u00e1r eml\u00edtett v\u00e9dvonalat 230 gyalogos \u00e9s 70 lovas katon\u00e1val er\u0151s\u00edts\u00e9k meg. Ebb\u0151l H\u00e1romsz\u00e9kre 20 gyalogos \u00e9s 10 lovas katon\u00e1t \u00e1ll\u00edtottak ki. 1761-ben a pestis \u00e1tterjedt Moldv\u00e1ra is. Az egys\u00e9ges v\u00e9dekez\u00e9st kiterjesztett\u00e9k Erd\u00e9ly d\u00e9li r\u00e9sz\u00e9r\u0151l a keleti hat\u00e1rokra is. Kett\u0151s v\u00e9dvonalat alak\u00edtottak ki. A bels\u0151t civil \u00e9s katona\u0151r\u00f6kre b\u00edzt\u00e1k, a k\u00fcls\u0151t pedig eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi felvigy\u00e1z\u00f3kra (sanitatis vigil), a v\u00e9d\u0151rendszer a Vaskaput\u00f3l Radn\u00e1ig h\u00faz\u00f3dott. A hossz\u00fa v\u00e9dvonal meger\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9re imm\u00e1r 460 gyalogost \u00e9s 100 lovast rendeltek, ebb\u0151l H\u00e1romsz\u00e9kre 40 gyalogost \u00e9s 20 lovast. A helyi \u0151rszolg\u00e1lat meger\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9t is elhat\u00e1rozt\u00e1k, mely els\u0151sorban a szabadparasztokra vonatkozott, kev\u00e9sb\u00e9 a jobb\u00e1gyokra \u00e9s zsell\u00e9rekre.<\/p>\n
A birodalomnak nagysz\u00e1m\u00fa katon\u00e1ra volt sz\u00fcks\u00e9ge, a hosszas \u00f6r\u00f6k\u00f6s\u00f6d\u00e9si, majd a h\u00e9t\u00e9ves h\u00e1bor\u00fa idej\u00e9n ez egyre nyilv\u00e1nval\u00f3bb\u00e1 v\u00e1lt. Ez\u00e9rt \u00e9venk\u00e9nt a v\u00e1rmegy\u00e9k \u00e9s sz\u00e9kek sz\u00e1m\u00e1ra fejadagot \u00e1llap\u00edtanak meg, a tyr\u00f3t a k\u00f6t\u00e9llel fogott katon\u00e1k tekintet\u00e9ben. 1760-ban a maksai sz\u00e9kgy\u0171l\u00e9sen jelentik ki, hogy ,,mely falvak tyroikat ki \u00e1ll\u00edtott\u00e1k t\u00fcst\u00e9nt meghirdess\u00e9k, hogy t\u00f6bb\u00e9 nem tartoznak, hogy annyival ink\u00e1bb is a megf\u00e9leml\u00edtettek lecsendesedjenek”. Az 1760-as esztend\u0151re p\u00e9ld\u00e1ul H\u00e1romsz\u00e9knek 52 tyr\u00f3t kellett ki\u00e1ll\u00edtani, m\u00edg 1761-ben csak 22-t. Minden alkalommal a katon\u00e1k toborz\u00e1s\u00e1n\u00e1l az er\u0151szak mell\u0151z\u00e9s\u00e9t hangs\u00falyozz\u00e1k, mely elv\u00e1r\u00e1snak nemigen tudtak megfelelni, a lakoss\u00e1g \u00f6szt\u00f6nz\u00e9s\u00e9re pedig kijelentik, hogy miut\u00e1n leszerelnek, h\u00e1rom \u00e9vig ad\u00f3mentess\u00e9gben r\u00e9szes\u00fclnek.<\/p>\n
Erd\u00e9ly v\u00e9delmi \u00f6vezet\u00e9nek megszervez\u00e9se tulajdonk\u00e9ppen a birodalom keleti hat\u00e1rainak v\u00e9delm\u00e9t jelentette. A d\u00e9li \u00e9s keleti hat\u00e1rok meg\u00f3v\u00e1s\u00e1t csak j\u00f3l felk\u00e9sz\u00edtett hader\u0151 kialak\u00edt\u00e1s\u00e1val \u00e9rhett\u00e9k el, amely k\u00e9pes lehetett megsz\u0171rni a ki-be \u00e1raml\u00f3 sz\u00f6kev\u00e9nyeket, \u00e9s az esetleges katonai bet\u00f6r\u00e9s vesz\u00e9ly\u00e9t\u0151l is mentes\u00edthette a fejedelems\u00e9get. Ez\u00e9rt volt olyan fontos a rom\u00e1n \u00e9s sz\u00e9kely hat\u00e1r\u0151rezredek min\u00e9l gyorsabb fel\u00e1ll\u00edt\u00e1sa. F\u0151szerepet j\u00e1tszott ebben Adolf Nicolaus Buccov b\u00e1r\u00f3, akit 1761. m\u00e1rcius 10-\u00e9n Erd\u00e9ly katonai parancsnok\u00e1v\u00e1 neveztek ki, r\u00f6vid id\u0151 m\u00falva hatalma egy \u00fajabb megb\u00edzat\u00e1ssal, a kir\u00e1lyi biztoss\u00e1ggal b\u0151v\u00fclt. Nyilv\u00e1n, nem v\u00e9letlen\u00fcl Erd\u00e9lybe helyez\u00e9se ut\u00e1n r\u00f6viddel, 1761 j\u00fanius\u00e1ban h\u00e1romsz\u00e9ki \u00e9s cs\u00edki l\u00e1togat\u00e1sra indul. Antos Istv\u00e1n sepsisz\u00e9ki alkir\u00e1lyb\u00edr\u00f3nak jutott az a megb\u00edzat\u00e1s, hogy a magas rang\u00fa vend\u00e9get Brass\u00f3ban fogadja, \u00e9s onnan H\u00e1romsz\u00e9kre kalauzolja. Itt-tart\u00f3zkod\u00e1sa alatt nem sz\u0171k\u00f6lk\u00f6dhetett finom \u00e9telekben \u00e9s italokban. Erre az alkalomra a rozsp\u00e1linka mellett Brass\u00f3b\u00f3l t\u00edz-tizenk\u00e9t veder \u00f3bort kellett hozni, ezenk\u00edv\u00fcl K\u00e1lnoki gener\u00e1list b\u00edzt\u00e1k meg a tokaji asz\u00fabor beszerz\u00e9s\u00e9vel. Az \u00e9telek elk\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9n\u00e9l nem hi\u00e1nyozhatott a k\u00f6v\u00e9r borj\u00fa, teh\u00e9nh\u00fas, b\u00e1r\u00e1ny, majors\u00e1g, vadh\u00fas \u00e9s hal sem. Lehets\u00e9ges, hogy a h\u00e1romsz\u00e9ki vezet\u0151k megsejtett\u00e9k az elk\u00f6vetkez\u0151 id\u0151k szoros kapcsolat\u00e1t Buccov t\u00e1bornokkal, ez\u00e9rt is gondolhatt\u00e1k, hogy az els\u0151 benyom\u00e1sok fontosak lehetnek a k\u00e9s\u0151bbi egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s sor\u00e1n. A j\u00f3 \u00e9telek \u00e9s italok fogyaszt\u00e1sa pedig bizony\u00e1ra fokozta a vend\u00e9gl\u00e1t\u00f3k ir\u00e1nti rokonszenvet.<\/p>\n
A hat\u00e1r\u0151rs\u00e9g bevezet\u00e9s\u00e9vel egy eddig ismeretlen rendszer \u00e9p\u00fcl r\u00e1 a szabad sz\u00e9kely t\u00e1rsadalomra, az \u00f6nkorm\u00e1nyzatis\u00e1g lehet\u0151s\u00e9g\u00e9vel \u00e9l\u0151 sz\u00e9kelys\u00e9g egy r\u00e9sz\u00e9t beh\u00e1l\u00f3zza a parancssz\u00f3ra \u00e9p\u00fcl\u0151 katonai szervezet, mely kett\u00e9osztotta a hatalmi szempontb\u00f3l eddig homog\u00e9n k\u00f6z\u00f6ss\u00e9get. A civil hatalom mell\u00e9 felz\u00e1rk\u00f3zik az eszk\u00f6zeiben j\u00f3val er\u0151teljesebb katonai uralom. A lakoss\u00e1g \u00e9rdekeivel mer\u0151ben ellenkez\u0151 hat\u00e1r\u0151ri int\u00e9zm\u00e9ny l\u00e9tes\u00edt\u00e9s\u00e9ben ny\u00fajt seg\u00e9dkezet, \u00e9s b\u00e1b\u00e1skodik megsz\u00fclet\u00e9s\u00e9n\u00e9l a sz\u00e9k vezet\u0151je, gr\u00f3f Mikes Antal. Szerepe ellentmond\u00e1sos. Kezdetben, 1762-ben felettesei elmarasztal\u00f3lag sz\u00f3lnak m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9r\u0151l, mint negat\u00edv p\u00e9ld\u00e1t emlegetik, hogy k\u00e9s\u0151bb teljes fordulat \u00e1lljon be magatart\u00e1s\u00e1ban, olyannyira, hogy m\u00e9g a cs\u00e1sz\u00e1rn\u0151 is elismer\u00e9ssel \u00e9s dics\u00e9rettel illette buzg\u00f3lkod\u00e1s\u00e1t. 1762 kora \u0151sz\u00e9n Mikes Antal a szervez\u00e9sben tapasztalt er\u0151szakoss\u00e1got nehezm\u00e9nyezi: ,,Schr\u00f6der ezredes \u00e9s Zambler kapit\u00e1ny m\u00e9r\u00e9skor megtaszig\u00e1lt\u00e1k \u00e9s p\u00e1lc\u00e1val \u00fct\u00f6tt\u00e9k a n\u00e9pet, az els\u0151 f\u0151bel\u00f6v\u00e9ssel, szek\u00e9ren megt\u00f6r\u00e9ssel, felakaszt\u00e1ssal, \u00f6r\u00f6k\u00f6s jobb\u00e1gys\u00e1ggal fenyegette, ily m\u00f3don k\u00edv\u00e1nta engedelmess\u00e9gre t\u00e9r\u00edteni a n\u00e9pet.” Mikes a helyi viszonyok ismer\u0151jek\u00e9nt a siker l\u00e9nyeges felt\u00e9tel\u00e9nek tartotta volna, ha magyar tisztek ir\u00e1ny\u00edtan\u00e1k a hat\u00e1r\u0151r\u00f6ket, hisz nekik sz\u00edvesebben engedelmeskedn\u00e9nek, mert meg\u00e9rtik parancsaikat, m\u00edg a n\u00e9met ajk\u00faakat gyanakv\u00e1ssal \u00e9s ellenszenvvel fogadj\u00e1k. Buccov t\u00e1bornok az udvarnak k\u00fcld\u00f6tt jelent\u00e9s\u00e9ben \u00e9szrev\u00e9telezi, hogy ahol a sz\u00e9k tisztjei t\u00e1mogatt\u00e1k a katonai bizotts\u00e1g m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t, mint Cs\u00edkban, sikereket \u00e9rtek el, ahol azonban az el\u00f6lj\u00e1r\u00f3k idegenked\u00e9st tan\u00fas\u00edtottak vel\u00fck szemben, mint H\u00e1romsz\u00e9ken \u00e9s Udvarhelysz\u00e9ken, a lakoss\u00e1g ellen\u00e1ll\u00e1s\u00e1val tal\u00e1lkoztak. A helyzetjelent\u00e9s hat\u00e1s\u00e1ra a kir\u00e1lyn\u0151 1762. november 8-\u00e1n lev\u00e9lben dics\u00e9rte meg b\u00e1r\u00f3 Bornemissza P\u00e1l cs\u00edki f\u0151kir\u00e1lyb\u00edr\u00f3t, \u00e9s kifejezte m\u00e9ltatlankod\u00e1s\u00e1t gr\u00f3f Mikes Antal lanyhas\u00e1ga \u00e9s k\u00e9tsz\u00edn\u0171s\u00e9ge miatt. Utas\u00edtja a f\u0151korm\u00e1nysz\u00e9ket, hogy Bornemissza f\u0151kir\u00e1lyb\u00edr\u00f3t nyilv\u00e1nosan is dics\u00e9rj\u00e9k meg, Mikest pedig ints\u00e9k meg. 1762. december 1-j\u00e9n a b\u00e9csi udvar m\u00e1r homlokegyenest ellenkez\u0151 \u00e9rt\u00e9kel\u00e9st k\u00e9sz\u00edt a hat\u00e1r\u0151rs\u00e9g szervez\u00e9s\u00e9ben el\u00e9rt eredm\u00e9nyekr\u0151l. A Buccov t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1sa alapj\u00e1n kialakult v\u00e9lem\u00e9ny szerint Bornemissza P\u00e1lt marasztalt\u00e1k el, m\u00edg ez esetben Mikes Antalr\u00f3l \u00edrtak elismer\u0151en. Antos Istv\u00e1n sepsisz\u00e9ki alkir\u00e1lyb\u00edr\u00f3t pedig \u00e9rdemei elismer\u00e9sek\u00e9nt p\u00e9nzjutalomban is r\u00e9szes\u00edtett\u00e9k. 1763-ban a buccovi jelent\u00e9sb\u0151l kit\u0171nik, hogy a K\u00e1lnoki-bizotts\u00e1g hozz\u00e1\u00e9rt\u0151 t\u00e9nyked\u00e9se nyom\u00e1n a megbolygatott nyugalom r\u00f6vid id\u0151 alatt helyre\u00e1llt. Mikes Antal tov\u00e1bbra is \u00e9lvezte a hatalom bizalm\u00e1t, felettesei szerint b\u00f6lcsess\u00e9ge \u00e9s buzgalma eredm\u00e9nyek\u00e9nt H\u00e1romsz\u00e9ken nyugalomra lehetett sz\u00e1m\u00edtani. Ez az \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s azonban csak r\u00e9szben fedte a val\u00f3s\u00e1got, mert t\u00f6rt\u00e9ntek olyan esem\u00e9nyek is, amelyek a lakoss\u00e1g nyugtalans\u00e1g\u00e1ra utaltak. 1763. j\u00falius 14-\u00e9n p\u00e9ld\u00e1ul L\u00e9cfalv\u00e1n gy\u0171l\u00e9st tartottak a fegyverfelv\u00e9telt megtagad\u00f3 sz\u00e9kelyek, ahol a hangad\u00f3k a kisnemesek soraib\u00f3l ker\u00fcltek ki. A gy\u0171l\u00e9s hangulata hat\u00e1r\u0151rs\u00e9g-ellenes volt. A szervez\u0151bizotts\u00e1g \u00e9rz\u00e9kelte a lakoss\u00e1g elutas\u00edt\u00f3 magatart\u00e1s\u00e1t a katonas\u00e1g szervez\u00e9s\u00e9vel kapcsolatosan, felh\u00edvt\u00e1k ez\u00e9rt Mikes Antal \u00e9s Daniel Istv\u00e1n udvarhelysz\u00e9ki f\u0151kir\u00e1lyb\u00edr\u00f3 figyelm\u00e9t a sz\u00e9k\u00fckben uralkod\u00f3 \u00e1llapotokra, utas\u00edtj\u00e1k \u0151ket, hogy a gyan\u00faba keveredett falvakba szem\u00e9lyesen sz\u00e1lljanak ki, \u00e9s az \u00f6sszeesk\u00fcv\u00e9st\u0151l a n\u00e9pet tarts\u00e1k vissza, nehogy ut\u00f3lag k\u00f6teless\u00e9gmulaszt\u00e1ssal v\u00e1dolhass\u00e1k meg \u0151ket. A hat\u00e1r\u0151rs\u00e9g szervez\u00e9s\u00e9ben \u00e9rdekelt sz\u00e9kely sz\u00e9kek rendszeresen tartott\u00e1k a kapcsolatot egym\u00e1ssal, tudt\u00e1k ez\u00e1ltal a h\u00e1romsz\u00e9kiek, hogy Cs\u00edkban valami rendk\u00edv\u00fcli esem\u00e9ny k\u00e9sz\u00fcl. Ez\u00e9rt a h\u00e1romsz\u00e9kiek is gyorsan d\u00f6nt\u00f6ttek, az 1763 kar\u00e1csony\u00e1t megel\u0151z\u0151 napokban Hatolyk\u00e1n gy\u0171ltek \u00f6ssze, s ott hat\u00e1roztak tiltakoz\u00f3 beadv\u00e1nyok elk\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9r\u0151l. A beny\u00fajtand\u00f3 folyamodv\u00e1nyokat viszont egyeztetni k\u00edv\u00e1nt\u00e1k volna a cs\u00edkiakkal. Mikes Antal 1764. janu\u00e1r 3-\u00e1n \u00e9rtes\u00edti a szervez\u0151bizotts\u00e1got, hogy 1764. janu\u00e1r 2-\u00e1n Cs\u00edk fel\u00e9 a k\u00e9relmez\u00e9si beadv\u00e1nyok k\u00e9zbes\u00edt\u00e9se c\u00e9lj\u00e1b\u00f3l H\u00e1romsz\u00e9kr\u0151l t\u00f6megesen elindultak. Az esem\u00e9nyek alakul\u00e1s\u00e1t illet\u0151en balsejtelmek gy\u00f6t\u00f6rt\u00e9k, rossz k\u00f6vetkezm\u00e9nyekt\u0151l tartott. Mikesnek a lakoss\u00e1g lecsendes\u00edt\u00e9s\u00e9re tett k\u00eds\u00e9rletei azonban megk\u00e9stek. 1764. janu\u00e1r 8-\u00e1n, a mad\u00e9falvi v\u00e9rengz\u00e9st k\u00f6vet\u0151 napon \u00edrta azt a k\u00f6rlevel\u00e9t a h\u00e1romsz\u00e9ki felekezetek espereseinek, amelyben arra k\u00e9ri a paps\u00e1got, hogy vall\u00e1st\u00f3l f\u00fcggetlen\u00fcl t\u00f6rekedj\u00e9k a n\u00e9pet lecsendes\u00edteni, \u00e9s az uralkod\u00f3i akaratot elfogadtatni vele. A hatalom a megtorl\u00e1ssal jelezni szerette volna azt a sz\u00e1nd\u00e9k\u00e1t, hogy a huzavona, az egyezked\u00e9sek ideje lej\u00e1rt, \u00e9s a cs\u00e1sz\u00e1ri parancsot v\u00e9gre fogj\u00e1k hajtani. Ellenvet\u00e9st nem t\u0171r\u0151 hangnemben k\u00fcldik utas\u00edt\u00e1saikat a munka miel\u0151bbi befejez\u00e9s\u00e9re. Mikes Antallal is k\u00f6z\u00f6lt\u00e9k: szem\u00e9lyesen j\u00e1rja be a falvakat, \u00e9s akad\u00e1lyozza meg a tov\u00e1bbi l\u00e1zong\u00e1sokat, mert aki ett\u0151l fogva is a parancs ellen szeg\u00fclne, hal\u00e1lb\u00fcntet\u00e9sre sz\u00e1m\u00edthat. 1764. janu\u00e1r 20-\u00e1n Mikes Antal a bizotts\u00e1ghoz k\u00fcld\u00f6tt level\u00e9ben kedvez\u0151 v\u00e1ltoz\u00e1sokr\u00f3l tud\u00f3s\u00edt: a lakoss\u00e1g most m\u00e1r \u00f6nk\u00e9nt jelentkezik az \u00f6ssze\u00edr\u00e1sra \u00e9s a fegyver felv\u00e9tel\u00e9re, a ked\u00e9lyek lecsendes\u00edt\u00e9se \u00e9rdek\u00e9\u00adben pedig a Mad\u00e9falv\u00e1r\u00f3l haza\u00e9rkez\u0151ket nem zaklatt\u00e1k, \u00e9s perrel sem fenyegett\u00e9k. Az ellen\u00e1ll\u00e1s megsz\u0171n\u00e9s\u00e9vel m\u00e1r csak id\u0151 k\u00e9rd\u00e9se volt a soroz\u00e1s sikeres lebonyol\u00edt\u00e1sa, melyet m\u00e1rcius els\u0151 napjaiban be is fejeztek.<\/p>\n
Neh\u00e9z feladat a f\u0151kir\u00e1lyb\u00edr\u00f3 szerep\u00e9t a sz\u00e9kely hat\u00e1r\u0151rs\u00e9g megszervez\u00e9s\u00e9ben t\u00e1rgyilagosan \u00e9rt\u00e9kelni. \u00d6sszbirodalmi \u00e9rdekr\u0151l l\u00e9v\u00e9n sz\u00f3, az esetleges ellenkez\u00e9s csak h\u00e1tr\u00e1ltatta volna a cs\u00e1sz\u00e1ri akarat \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9s\u00e9t, megakad\u00e1lyozni ezt \u00fagysem \u00e1llt senkinek m\u00f3dj\u00e1ban. Ha valaki kimutathat\u00f3an ellens\u00e9ges magatart\u00e1st tan\u00fas\u00edtott volna az orsz\u00e1gos \u00e9rdekkel szemben, azonnal kicser\u00e9lt\u00e9k volna egy megb\u00edzhat\u00f3, cs\u00e1sz\u00e1rh\u0171 szem\u00e9llyel. \u00dagy gondoljuk, hogy Mikes Antal nem vitte t\u00falz\u00e1sba a hatalommal szembeni lojalit\u00e1st, s\u0151t, kezdetben nemtetsz\u00e9s\u00e9nek is hangot adott a soroz\u00f3bizotts\u00e1g m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9vel kapcsolatosan, k\u00e9s\u0151bb azonban akkora nyom\u00e1s nehezedett r\u00e1, hogy k\u00e9ptelen volt tov\u00e1bb ellenkezni.<\/p>\n
<\/p>\n
Repost from www.3szek.ro<\/a><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.zabola.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/3szek-logo-300x63.png\"){kind=logo}
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"